Volltextveröffentlichungen (9)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  EU-Auschreibung; Unzureichende Vergütung; Angebotsunterlagen; Bearbeitungshonorar; Sofortige weitere Beschwerde

• oeffentliche-auftraege.de

  Aufrechterhaltung der Entscheidung der Vergabekammer durch den Vergabesenat aus anderen Gründen

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Judicialis

  VOF § 15 Abs. 2; ; VOF § 8; ; VOF § 107 Abs. 3; ; VOF §§ 22 - 26; ; VOF § 24 Abs. 3; ; VOF § 15 Abs. 2 Satz 1; ; VOF § 24 Abs. 2 Satz 2; ; VOF § 15 Abs. 2 Satz 3; ; VOF § 8 Abs. 1;... ; VOF § 4 Abs. 2; ; VOF § 4 Abs. 3; ; GWB § 107 Abs. 3; ; GWB § 118; ; HOAI § 4 ff.; ; BGB § 121 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; GKG § 12 a Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HOAI § 4 ff.
  Rüge eines Vergabefehlers im Vergabenachprüfungsverfahren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Reisekosten

  Rügeobliegenheit und Präklusion

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Rüge rechtzeitig? (IBR 2001, 570)

Verfahrensgang

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2001 - 1 VK 5/01
• OLG Rostock, 06.06.2001 - 17 W 6/01

Papierfundstellen

• VergabeR 2002, 208

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2001 - 1 VK 5/01

  Auszug aus OLG Rostock, 06.06.2001 - 17 W 6/01

  Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 1. Vergabekammer bei dem Wirtschaftsministerium M-V vom 2.04.2001 - Az. 1 VK 5/01 - wird zurückgewiesen.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes des Vergabenachprüfungsverfahrens wird auf den Inhalt des Beschlusses der 1. Vergabekammer vom 02.04.2001, Az. 1 VK 5/01, Bezug genommen.

  die Entscheidung der Vergabekammer bei dem Wirtschaftsministerium M-V Az. 1 VK 5/01, vom 02.04.2001 aufzuheben,.

  entsprechend § 118 GWB die aufschiebende Wirkung dieser sofortigen Beschwerde gegenüber der Entscheidung der Vergabekammer bei dem Wirtschaftsministerium M V Az. 1 VK 5/01, bis zur Entscheidung über diese Beschwerde zu verlängern,.

• OLG Koblenz, 06.07.2012 - 8 U 45/11

  studentische Wohnanlagen - Ausschreibung freiberuflicher Leistungen: …

  Wenn jedem Bieter ungeachtet seines tatsächlichen Aufwandes pauschal ein Bearbeitungshonorar gezahlt wird, schließt dieses Angebot eine Berechnung des Honorars nach der Höhe der ermittelten anrechenbaren Kosten und dem Umfang der erbrachten Leistungen, wie dies durch § 4 ff. HOAI vorgesehen ist, bereits dem Grunde nach aus (OLG Rostock, Vergabesenat, Beschluss vom 6. Juni 2001 - 17 W 6/01, zitiert nach juris Rdnr. 33).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 03.08.2007 - 3 VK 5/07

  Europaweites Vergabeverfahren betreffend das Einsammeln, Befördern und …

  Von weiteren Rechtsprechungen sind Fristen von weniger als 14 Tagen als ausreichende Prüfungs-, Begründungs- und Überlegungsfrist anerkannt (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 6. Jun. 2001 - 17 W 6/01 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Apr. 1999 - Verg 1/99 -).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 29.12.2006 - 3 VK 12/06

  Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens nach Aufhebung eines …

  In weiteren Rechtsprechungen sind Fristen von weniger als 14 Tagen als ausreichende Prüfungs-, Begründungs- und Überlegungsfrist anerkannt (vgl.; OLG Rostock, Beschluss vom 6. Jun. 2001 - 17 W 6/01 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Apr. 1999 - Verg 1/99 -).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2005 - 3 VK 14/05

  Ausschluss der Antragsbefugnis wegen Präklusion im Vergabeverfahren; …

  2001, Az.: 17 W 6/01).